Не гол :) Но я больше склоняюсь к тому, что полностью пересек, по тени от мяча на штангу видно на видео, её нет пока мяч в воротах находится :) Хотя не отрицаю, что объективно оценивать тяжело)
едующие выходные давайте поставим мяч возле штанги на линии ворот и с того же ракурса посмотрим на ситуацию. Сомневаюсь, что картинка будет та же. Если да, возьму слова обратно На фото если продолжить синюю линию вдоль ворот, то мяч явно окажется за ней, чем на ней
так никто не говорит, что мяч был на линии ворот, он просто не полностью пересёк линию ворот, ведь если большая половина её пересекла, а меньшая осталась на ней - разве это гол?
На фото может казаться как угодно. Если ракурс не параллелен линии поля - однозначного ответа не дать. Так как мы видим под углом, это проекция. Но очень похоже, что всё-таки гол.
Так стоять нужно было не в стороне, чтобы зафиксировать гол. А мяч полностью пересек линию ворот, на видео и даже на фото (рука вратаря с мячом полностью за штангой) видно. Но бить надо было наверняка, конечно :)
Кстати, на фото не видно, что мяч пересёк линию ворот, я показал эту фотографию разным людям, не знающим где она сделана и никто не утверждал, что было взятие ворот, больше нет, чем да, да и снимок сделан с центра поля, по поводу руки, она может и была за стойкой, но мяч в таком случае не обязательно пересекает линию ворот полностью, а где стоять арбитру? ну, ему наверное лучше знать...
Увидеть гол там было просто нереально. Более того, повторюсь, со стороны казалось что гола не было. Но видимо, всё таки был, хотя не берусь утверждать наверняка.
Судейские ошибки - это всегда обидно. Но к судье тут не может быть ни малейших претензий в случае, если гол действительно был. В игре, в её динамике, однозначно определить было нереально. И со стороны казалось, что гола не было.
Очень обидно, когда исход одного из решающих матчей чемпионата решает одна судейская ошибка ( ссылка на фото ниже): Http://s005.radikal.ru/i212/1508/68/3708ec3aa33a.jpg При желании есть и видео :)
Регистрация 
